遇到学员问：“老师，我是个二线城市的公务员，我就想混个证，在单位熬资历，你说我考MBA合适嘛？我已经报了xx大学的MBA了”
同学，你都报名MBA了，才问合不合适？
有时候大家要么是信息有误，要么信息闭塞，结果导致做决定太草率，得不偿失。
先来看看这位同学的情况：二线城市公务员，混个证熬资历；如果是我，我会推荐他报考MPA。（MPA建议体制内的人员报考，尤其是入职学历不是很出彩的人）
▶首先MPA名为公共管理硕士，起源于第二次世界大战后各种棘手的社会问题与日俱增，对政府官员及公共机构的管理人员的专业素质带来了极大的挑战，美国便最早的建立起了面向公共管理人才的教育—MPA。
MPA总体上以招收政府部门及非政府部门的在职人员为主，毕业生主要流向依然是政府部门及非政府的民间公共服务机构从事管理工作。
▶其次，这位同学也只是想混个证混个资历，没有必要承担MBA高额的学费：10-60万，而MPA学费相比于MBA还是很亲民的：6-8万。
既然有这个案例了，我们再来详细讨论下MBA和MPA对公务员的利弊。
首先我们要明确两者培养能力侧重不同：
1、MPA—社会问题催生的学位
公共机构人员需要更多地学习现代管理知识、市场经济理论、政策分析方法、经济管理知识、法学理论和相关的实用性专业知识与技能，提高科学决策能力、综合分析能力、组织协调能力等等。
对于公务员，MPA利弊如下：
1、能够获得双证硕士学位
2、培养方向对口，精力花费少
3、结交同行人脉
4、该证书适用于公共机构、事业单位、部分国企、学校老师，转型概率小
2、MBA—市场经济的产物
MBA是市场经济的产物，培养的是高质量、处于领导地位的职业工商管理人才,使他们掌握生产、财务、金融、营销、经济法规、国际商务等多学科知识和管理技能,有战略规划的眼光和敏锐洞察力，课程内容涉及管理、经济学、金融、财务、法律等，主要招收成员为企业管理人员。
对于公务员，MBA利弊：
1、能够获得双证硕士学位
2、对经济有更加深入、全方面的了解
3、该证书各行业皆适用
4、结交商界人脉，为自己转型铺路
5、学费贵，能结交到同行较少
6、报考压力大，竞争激烈
综合起来，如果你打算在体制内发展，推荐MPA；如果你想下海经商，建议MBA。
